В действиях главы горизбиркома Мариуполя Ирины Юриной нет нарушений избирательного законодательства, а решение комиссии о печати бюллетеней в типографии «Приазовского рабочего» является законным.
Такое постановление вынес вчера, 20 октября, Донецкий окружной суд в ответ на иски, заявленные объединением так называемых «демократических сил» Мариуполя в составе политических партий «Укроп», «Батькивщина» и «Радикальная партия Олега Ляшко».
В частности, провластные партии обвинили Ирину Юрину в бездействии, и требовали признать ее действия неправомерными во время заседания горизбиркома 14 октября. На указанном заседании представители «демократических сил» требовали внести в повестку дня ряд поправок, однако глава избиркома отказалась поставить их на голосование и закрыла заседание городской избирательной комиссии.
В пояснении суду Ирина Юрина указала, что согласно Порядку организации работы избирательных комиссий, предоставление проекта повестки дня является функциональными обязанностями секретаря избирательной комиссии, а не председателя избиркома. Поэтому в данном случае Ирина Юрина не может быть ответчиком. Далее, согласно п. 7.4 и 7.5 Порядка организации работы избирательных комиссий внесение изменений в повестку дня или же ее дополнение, осуществляется только после утверждения предложенных изменений протокольным решением комиссии, что не было выполнено членами избиркома. Что же касается бездействия председателя горизбиркома в отношении неоформления постановления о заседании комиссии 14 октября, то суд указал, что эта функция входит в обязанности секретаря избирательной комиссии и нарушений законодательства в действиях Ирины Юриной – нет.
По следующему иску главу горизбиркома Ирину Юрину обвинили в том, что решение о печати бюллетеней в типографии «Приазовского рабочего», принятое на заседании избирательной комиссии 17 октября, было неправомерно, принято без наличия кворума и его следует отменить.
Руководствуясь постановлением ЦИК, принятым накануне заседания комиссии, суд установил, что состав городской избирательной комиссии Мариуполя был сокращен с 18 человек до 11, поэтому 7 членов комиссии, присутствующие на заседании составили необходимый кворум, а решения, принятые большинством членов избиркома являются легитимными и правомочными.
Таким образом, суд поставил точку во всех обвинениях, выдвинутых «демократическими силами».
